UPÅLITELIG: Land Rover er det klart mest upålitelige merket i undersøkelsen. Foto: Egil Nordlien, HM Foto
UPÅLITELIG: Land Rover er det klart mest upålitelige merket i undersøkelsen. Foto: Egil Nordlien, HM FotoVis mer

- 71 prosent fare for at denne bryter sammen

Bilmerket gjør det elendig i en ny driftssikkerhetsundersøkelse. Sjekk din egen bil her.

Er du ute etter bruktbil? Det kan være en ekstra god grunn til å følge med på undersøkelser rundt bilmerkers driftssikkerhet.

Land Rover endte med skikkelig mageplask i britiske What Car?s og Warranty Directs siste undersøkelse av driftssikkerheten på 3-10 år gamle biler.

What Car? er Storbritannias største magasin og nettsted for biltester og kjøpsråd, mens Warranty Direct er et forsikringsselskap som er spesialister på bilforsikring.

71 prosent av Land Rovere mellom 3 og 10 år bryter sammen minst en gang i løpet av en 12-månedersperiode, er den grimme konklusjonen. Dermed ender britenes gamle adelsmerke på en soleklar sisteplass.

I Norge lå Land Rover som nr. 21 på salgsstatistikken etter første halvår, med 431 solgte biler - hvorav langt de fleste var Range Rover Evoque, som altså ikke omfattes av undersøkelsen. De som har kjøpt nye Evoque, får bare håpe på at denne modellen er skrudd bedre sammen, med deler av bedre kvalitet.

Honda på topp Hvem er det så som befinner seg i andre enden av lista? Hvilke bilmerker er mest driftssikre?

Ikke uventet finner vi åtte japanske merker på Topp 10-lista. Aller øverst troner Honda, og det for sjuende gang på rad.

Artikkelen fortsetter under annonsen

En feilsannsynlighet på 10 prosent betyr at bare en av ti Hondaer i løpet av en 12-månedersperiode får et problem som krever reparasjoner.

Sikkert kjekt å bruke i markedsføringen, nå når Honda snart skal lansere en ny CR-V!

Det er nemlig slik at den økonomiske krisen i Vesten fører til at bilkundene ønsker å beholde bilene sine lenger, viser ferske undersøkelser fra USA - der snittalderen for personbiler er på 10,7 år i dag, og faktisk har passert Norge hva alderen på bilparken angår.

Og når kundene ønsker å beholde bilene sine lenger, blir det selvsagt enda større fokus på hvor driftssikre bilene er. Det, og på hvor dyre deler og reparasjoner er.

Premiummerkene skuffer Det mest oppsiktsvekkende og skuffende med lista, er hvor dårlig premiummerkene gjør det. Samtlige av dem er godt nede på den dårligste halvdelen.

Dårligst stilt er det med Mercedes-Benz, som har en feilsannsynlighet på 45 prosent på 3-10 år gamle biler. Audi er noe bedre med 42 prosent, mens BMW ender med 41 prosent. Skuffende - og disse dyre merkene utmerker seg sjelden med rimelige deler og reparasjoner.

- Folk som kjøper premiumbiler, betaler mye for merkevaren og ekstra god kvalitet, men vi ser at de faktisk betaler ganske mye for å holde bilene på veien også, var Warranty Directs adm.dir. Duncan McClure Fishers tørre kommentar til dette.

Problemer med akslinger og hjuloppheng er det største enkeltproblemet (nesten 30 %) ved bilstans, noe som forklares med britenes dårlige veier. Problemet burde neppe være noe mindre i Norge!

På andreplass kom feil ved bilenes elektriske anlegg.

Her er lista Her er hele lista fra undersøkelsen. Hvor befinner ditt bilmerke seg, og har du egne erfaringer som stemmer med, eller ikke stemmer med, resultatene her?

Driftssikkerhet for 3-10 år gamle biler:

Plassering

Merke

Sannsynlighet for feil

Nr. 1

Honda

10 %

Nr. 2

Toyota

17 %

Nr. 3

Lexus

18 %

Nr. 4

Suzuki

19 %

Nr. 5

Subaru

20 %

Nr. 6

Hyundai

21 %

Nr. 6

Mazda

21 %

Nr. 6

Mitsubishi

21 %

Nr. 9

Chevrolet

22 %

Nr. 10

Nissan

25 %

Nr. 11

Kia

26 %

Nr. 12

Ford

31 %

Nr. 12

Skoda

31 %

Nr. 14

Citroën

32 %

Nr. 15

Peugeot

35 %

Nr. 15

Daewoo

35 %

Nr. 15

Smart

35 %

Nr. 18

Mini

37 %

Nr. 19

Fiat

38 %

Nr. 20

Seat

39 %

Nr. 20

VW

39 %

Nr. 20

Volvo

39 %

Nr. 20

Porsche

39 %

Nr. 24

Vauxhall (Opel)

40 %

Nr. 25

BMW

41 %

Nr. 26

Audi

42 %

Nr. 27

Rover

43 %

Nr. 27

Jaguar

43 %

Nr. 29

Mercedes-Benz

45 %

Nr. 30

MG

48 %

Nr. 31

Saab

50 %

Nr. 31

Chrysler

50 %

Nr. 33

Renault

52 %

Nr. 33

Jeep

52 %

Nr. 35

Alfa Romeo

55 %

Nr. 36

Land Rover

71 %

Les også: Nydelig bil - og skuffende
Her står fotoboksene som måler snittfart
Enklere med bilimport

Saken ble opprinnelig skrevet av Vi Menn for Klikk.no. Les her.

STOPP: Noen merker og modeller stanser oftere enn andre. Og det passer sjelden, for å si det slik. Illustrasjonsfoto: Colourbox
STOPP: Noen merker og modeller stanser oftere enn andre. Og det passer sjelden, for å si det slik. Illustrasjonsfoto: Colourbox Vis mer
SUVEREN: Japanske merker er mest driftssikre, og aller best er Honda - i år etter år. Foto: Egil Nordlien, HM Foto
SUVEREN: Japanske merker er mest driftssikre, og aller best er Honda - i år etter år. Foto: Egil Nordlien, HM Foto Vis mer
PREMIUM KVALITET? Premiumbilene skuffer, og dårligst ut kommer Mercedes-Benz. Foto: Kjell-Magne Aalbergsjø
PREMIUM KVALITET? Premiumbilene skuffer, og dårligst ut kommer Mercedes-Benz. Foto: Kjell-Magne Aalbergsjø Vis mer