VILLE FINNE FLÅTTBAKTERIE: Forskerne ved Universitetet i Oslo undersøkte blodet til personer som mente de hadde blitt kronisk syke etter flåttbitt. I fjor høst, etter massiv refs, ble prosjektet ble stoppet. Nå sier Helsetilsynet hva de mener. Foto: Arne Hoem / Dagbladet
VILLE FINNE FLÅTTBAKTERIE: Forskerne ved Universitetet i Oslo undersøkte blodet til personer som mente de hadde blitt kronisk syke etter flåttbitt. I fjor høst, etter massiv refs, ble prosjektet ble stoppet. Nå sier Helsetilsynet hva de mener. Foto: Arne Hoem / DagbladetVis mer

Oslo-universitet brøt loven da de forsket på flått. Nå kan alt av materiale måtte ødelegges

Forsøkte å finne flått-bakterier hos mennesker.

(Dagbladet): To flåttforskere fra Universitetet i Oslo (UiO) refses av Helsetilsynet, og er nå felt for å ha drevet ulovlig da de forsøkte å finne en metode for å kunne påvise borreliabakterier hos mennesker. 

Nå må Oslo-universitetet slette alt av materiale de samlet inn under prosjektet, ifølge Helsetilsynets 11 sider lange rapport.

Det var i september i fjor at universitets forskningsprosjekt, ledet av forskerne Ivar Mysterud og Morten Laane, ble stoppet.

Da hadde overlege Dag Berild og kollega Preben Aavitsland som varslet tilsynet om det de mente var et ulovlig forskningsprosjekt.

- FLÅTTSYK: Eventyreren Lars Monsen mener han ble syk etter et flåttbitt. Han er en av de mange som lot seg teste av forskerne ved UiO. Bildet er fra 2011. Foto: Jørn H. Moen / Dagbladet
- FLÅTTSYK: Eventyreren Lars Monsen mener han ble syk etter et flåttbitt. Han er en av de mange som lot seg teste av forskerne ved UiO. Bildet er fra 2011. Foto: Jørn H. Moen / Dagbladet Vis mer

Nå har de fått medhold fra Helsetilsynet, som har funnet at forskningsprosjektet var ulovlig, skriver VG.

«Statens helsetilsyn mener det foreligger brudd på helseforskningsloven (...). Universitet i Oslo pålegges å stanse forskningsprosjektet (...) og videre pålegges Universitetet i Oslo å nedlegge forskningsbiobanken som er opprettet i forbindelse med forskningsprosjektet», heter det i rapporten.

Mangelfull dokumentasjon Forskningsprosjektet har lenge vært omdiskutert, blant annet fordi Mysterud og Laane har brukt blodprøver fra blant annet den flåttsyke eventyreren Lars Monsen i et forsøk på å finne borreliabakterier.

De studerte samtidig blodet til et stort antall personer som hadde mistanke om at de var blitt kronisk syke etter å ha blitt bitt av flått.

Artikkelen fortsetter under annonsen

Helsetilsynet mener forskerne manglet tillatelse til å benytte seg av pasienters blod i forskningen, fordi det brøt med taushetsplikten deres.

KLAGET: Det var, blant andre, Preben Aavitsland, som lenge har vært kritisk blant annet til Lars Monsens flåttsykdom, som klaget inn UiO-forskerne til Statens Helsetilsyn. Foto: Håkon Eikesdal / Dagbladet
KLAGET: Det var, blant andre, Preben Aavitsland, som lenge har vært kritisk blant annet til Lars Monsens flåttsykdom, som klaget inn UiO-forskerne til Statens Helsetilsyn. Foto: Håkon Eikesdal / Dagbladet Vis mer

VG skriver at dokumentene bes om å destrueres blant annet fordi organiseringen og protokollføringen av forskningsprosjektet var mangelfull, og fordi det ikke finnes dokumentasjon på at deltakerne samtykket til at taushetsplikten kunne oppheves.

Til VG sier rektoren ved UiO, Ole Petter Ottersen, at universitetet ikke ønsker å kommentere saken fordi de ikke har bestemt seg om de vil påklage avgjørelsen.

Som Dagbladet skrev i mai i fjor, publiserte UiOs forskningsmagasin Apollon et mikroskopbilde av en blodprøve fra Monsen, som da hadde latt seg teste.

Ifølge forskningsartikkelen viste bildet at Monsens blod var fullt av borreliabakterier.

BLE STOPPET: Forsker ved UiO, Ivar Mysterud, var en av forskerne på flåttprosjektet som ble stoppet av Helsetilsynet som nå mener de forsket ulovlig. Foto: UiO
BLE STOPPET: Forsker ved UiO, Ivar Mysterud, var en av forskerne på flåttprosjektet som ble stoppet av Helsetilsynet som nå mener de forsket ulovlig. Foto: UiO Vis mer

«Den norske villmarks- og ekspedisjonsfareren har en tung infeksjon i kroppen som blant annet skyldes borreliabakterier», sto det blant annet.

Tror ikke på Monsen Aavitsland har hele tida vært kritisk til forskningsprosjektet, blant annet forsdi han mener Monsen ikke har borreliose.

«Jeg tror på Monsens symptomer, men jeg mener han tar feil om årsaker, altså borreliose etter flåttbitt. Sykdomsbildet likner ikke borreliose», skrev epidemiologen i Dagbladet i fjor.

Monsen har nylig uttalt at han mener han er fri fra borrelia etter en omstridt behandling i Tyskland.

Det har foreløpig ikke lyktes Dagbladet å få kommentar fra Lars Monsen eller Preben Aavitsland.

FORKJEMPER: Lars Monsen har i de siste åra vært en av flåttsakens forkjempere. Her under en demonstrasjon foran stortinget i fjor. Foto: John T. Pedersen / Dagbladet
FORKJEMPER: Lars Monsen har i de siste åra vært en av flåttsakens forkjempere. Her under en demonstrasjon foran stortinget i fjor. Foto: John T. Pedersen / Dagbladet Vis mer