Kilder til Dagbladet:
Skjult oppgjør med Melby
Dagbladet er kjent med at det over tid har bygget seg opp frustrasjon og irritasjon over Guri Melby og Venstres stadige utenrikspolitiske utspill. Nå kommer irritasjonen til uttrykk i en uvanlig merknad i Stortinget. Utspillet skal tolkes som et tydelig signal til Melby, får Dagbladet opplyst.
Denne artikkelen er over ett år gammel og kan inneholde utdatert informasjon.
Venstre og leder Guri Melby fremmer torsdag et forslag på Stortinget om å nekte russiske fiskefartøy adgang til havner i Nord-Norge.
Forslaget er det siste framstøtet fra Melby på det utenrikspolitiske området, der hun siden Russland invaderte Ukraina har markert seg som en tydelig stemme og kritiker av regjeringen.
Melbys utenrikspolitiske engasjement har ikke gått upåaktet hen blant hennes politiske venner og fiender på Stortinget.
Har fått nok
Det gir seg nå uttrykk i en merknad til Venstres forslag. Der minner nemlig en samlet komité Guri Melby og Venstre om Grunnlovens paragraf 26.
«Komiteens flertall, alle unntatt medlemmet fra Venstre, vil også trekke fram at representantforslaget reiser prinsipielle spørsmål om forholdet mellom Stortinget og regjeringen i utenrikspolitikken. Etter Grunnloven § 26 skiller ansvarsdelingen mellom Stortinget og regjeringen i utenrikspolitikken seg fra andre politikkfelt,» heter det i merknaden.
Dagbladet har snakket med en rekke kilder som alle forteller den samme historien:
Merknaden skal leses som at de har fått nok av Venstres solospill og at regjeringen må få styre Norge gjennom en krisetid uten stadige utspill fra Stortinget.
Melby og Venstre rister på hodet over argumentasjonen om at Grunnloven skulle stanse henne i å fremme forslag. Les Melbys svar nederst i saken.
En uvanlig allianse
Merknaden er signert en rekke tungvektere i norsk politikk. Tidligere statsminister og Høyre-leder Erna Solberg, tidligere utenriksminister Ine Eriksen Søreide, Frp-leder Sylvi Listhaug, tidligere bistandsminister Dag-Inge Ulstein, Senterpartiets parlamentariske leder Marit Arnstad, Rødt-leder Bjørnar Moxnes og Arbeiderpartiets parlamentariske leder Rigmor Aasrud med flere.
Melbys utenrikspolitiske engasjement har altså klart å skape den uvanlige alliansen mellom Frp, H, Ap, KrF, Sp, SV og Rødt.
- Dette skal tolkes som et signal fra Stortinget om at det er enkelte ting vi mener er regjeringens jobb, som Stortinget ikke skal legge seg opp i, sier Senterpartiets Marit Arnstad til Dagbladet.
Irritasjon
Kilder Dagbladet har snakket med trekker fram flere årsaker til irritasjonen.
Blant annet at Venstre ønsket strengere kontroll med våpeneksport rett før Ukraina-krigen, men så gikk inn «for å sende nærmest alle våpen vi hadde» da Russland angrep.
Dagbladet er også kjent med at det har vært kraftige reaksjoner på at Melby har gått ut i media med utspill etter møter i Den utvidete utenriks- og forsvarskomité (DUUFK).
Kilder påpeker overfor Dagbladet at Melby kan ha fått informasjon om at regjeringen skal gjennomføre noe i DUUFK, så krevd at regjeringen skal gjennomføre det samme.
Melby avviser dette kategorisk overfor Dagbladet.
«Det er svært dårlig stil», sier likevel en kilde, mens en annen kilde omtaler det som et «forsøk på å leke utenriksminister» fra Venstres side.
- Har hørt det samme
Melby forteller Dagbladet at hun er kjent med saken.
- Jeg har hørt disse tingene jeg også, og jeg er redd det kan stemme at de partiene synes Venstre og jeg er blitt såpass brysomme. Jeg tenker dette bare betyr at vi i Venstre gjør jobben vår, sier hun.
- At det kan være irriterende å måtte svare på kritiske spørsmål forstår jeg, men vi har også satt søkelys på saker som har bidratt til at andre partier har snudd. Flere av partiene bak denne merknaden har jo etter hvert blitt enige med oss i Ukraina-spørsmål, fortsetter Melby.
Hun avviser også argumentasjonen om at grunnloven skulle stå i veien for Venstres anmodningsvedtak.
- Disse partiene har gjennom behandlingen av Harberg-utvalget understreket Stortingets handlingsrom også i utenriksspørsmål, så det argumentet holder ikke mål.
