- Cappelen ringte en politimann og snakket «røverspråk om bakeren og snekkeren»
Konfronterte Cappelen med risikoen for å bli tatt. - Fikk til svar at en politimann som han hadde på lønningslista si passet på ham.
(Dagbladet): I dag har flere personer med kjennskap til Gjermund Cappelen forklart seg i korrupsjonssaken i Oslo tingrett.
En av dem er eksmannen til Cappelens sønns mor.
Han forteller at han møtte Cappelen første gang i 1993, og at han etter hvert ble godt kjent med ham, ettersom han var stefar til Cappelens sønn i 16 år.
De tilbrakte juleselskaper og bursdager sammen, blant annet, forteller mannen i retten.
Konfronterte ham
Han forteller at han etter en tid skjønte at Cappelen drev med hasj og at han konfronterte ham med dette.
- Han svarte da først at han jobbet med bilstyling, men det hang ikke på greip. Han jobbet aldri, men hadde masse penger, sier mannen i retten.
Han forteller at han visste at Cappelen tidligere var dømt for omfattende hasjvirksomhet. Da han møtte ekssamboeren, satt Cappelen i fengsel for dette, og derfor spurte han på nytt.
- Jeg spurte ham hvordan han kunne tørre å holde på med det, ettersom risikoen for å bli tatt var så stor.
- Da sa han at han hadde en politimann som passet på ham, som han hadde på lønningslista si, og han sa at vedkommende het Eirik. Han sa aldri etternavnet, sier mannen i retten.
- Skrøt ikke
Han sier at Cappelen underbygget påstanden med historier som gjorde den troverdig.
- De hadde vært på reiser sammen og han hadde pusset opp for ham. Det virket som han trodde han var over loven - at han bare kunne ta en telefon til denne politimannen om det var noe, sier mannen.
- Skrøt han av det? får han spørsmål om i retten.
- Nei, jeg opplevde ikke at han skrøt, men mer verifiserte at det var sånn, svarer mannen.
- Når sa han dette?
- Det var rundt andre halvdel av slutten av 1990-tallet, svarer mannen.
I tiltalen heter det at Eirik Jensen fra 2004 var villig til, mot betydelig godtgjørelse, å støtte Cappelen i hans innførselsvirksomhet, blant annet ved å varsle ham om ulike forhold som kunne være av betydning for virksomheten.
Jensen nekter straffskyld.
Røverspråk
Den tidligere stefaren til Cappelens sønn sier at han også har vært sammen med Cappelen når han har ringt politimannen.
- Jeg kan ikke gjengi samtalen ordrett, men det skjedde en eller to ganger mens jeg var til stede. Han ringte, og jeg tror det var for å bevise at det faktisk var en politimann som het Eirik, sier mannen.
En av samtalene skjedde da de to satt i bil sammen, og vitnet sier samtalen bar preg av «røverspråk».
Det var korte beskjeder, som «bakeren og snekkeren», og jeg skjønte ingenting, sier han.
- Var det kodepreget? spør Cappelens forsvarer Benedict de Vibe.
- Det var meningsløse ting som ble sagt.
- En forsikring
- Snakket du noe mer med Cappelen om det?
- Ja, helt sikkert, uten at jeg fikk noen klare definisjoner, utover at «det var slik de snakket, liksom».
- Hvorfor tror du Cappelen ville fortelle deg om samarbeidet?
- Jeg tror det var fordi han skjønte at jeg visste at han drev med hasj, og at jeg var bekymret for at han skulle bli buret inne - og at dette var en forsikring om at det skulle gå fint, sier mannen.
